Белорусская Федерация Скейтбординга Belarusian Skateboarding Federation

Ага, в реале еще жестче смотрится уезд.

А кто и что “выплевывал”? Лично я не слышал пока.

я бы вообще это вылетом не назвал,трансфер - да
вылеты они увозятся обратно в радиус и никак не через олли
в таком случае мой boneless 180 тоже вылет
который я валил и в этот скат

стиль у него креативный)

Слушай чика, у меня к тебе предложение, а не взять ли тебе в свои золотые ручки фиш, прийти на спот и снять лучше, вместо того что бы сидеть и задрачивать на форуме работы людей которые подрываются и делают дело?!

погугли минимально)) вдруг че будет)

как кстати, тур с мамореблс?)) хахах

гугл… нуууу… например, погуглить mashavaverova )))) уж созданные под этим именем аккаунты он найдет, как минимум фликр уж точно) а там, наверно, можно и посмотреть фотографии, того, кто снимает под этим именем)) не?)
ну, да ладно)

пс. прикрепленная фотография - это мной сделанная фотография)) как, впрочем, и эта..

дело не в залезть под райдера. какое дерево??? зачем это дерево вообще в кадре? не, я согласна, что да, конечно, нужно замечать все что лезет и попадает в кадр, особенно если это деревья (хахах), но в силах фотографа, если он не прикован к одному месту, конечно, - перемещаться в пространстве. И, задача, в итоге, найти такую точку съемки, откуда все будет очень и очень круто. и подъезд, и уезд, и дерево, и райдер и тд. тут получилось, что чел фишом взял и так жестко исказил гэп, который в жизни реально больше - это НАСТОЛЬКО просто тупой ход. да, конечно иногда стоит так делать, но бляяяя, скажи хоть ты мне, раз сам фотограф не в адеквате критику воспринимает, хоть одно “ЗА” которое оправдывает это сраное искажение??? работа фотографа, она не такая лайтовая и не так все просто, как всем почему-то кажется.
окей, задача: снять райдера, подъезд, уезд, дерево (я не понимаю зачем дерево, но раз нада, так нада, пусть будет еще и дерево). это довольно сложно в этих условиях, но блииииин, нужно же думать над фотографией, и, может быть день-два-три даже, чтобы в итоге было просто “ууух!”… понимаешь, это грубо говоря как в математике - условия, решение, итог. тут решение… мммм… нельзя сказать что неправильное, ибо все-таки правил нет (хотя они есть, но нет).. не подходит тут это решение в общем. не отсюда оно.
а по-поводу спин, лиц, боков и тд, это просто такой даже не знаю, совет не совет, но подумать стоит - не нужно ставить себе рамки “должно быть лицо, должно быть спереди, чтобы все знали кто и как, должно быть так и так и еще чтобы вот так” - ничего никто не должен, если смотришь в видоискатель, и понимаешь что “вот, блин! вот так же это нужно сделать!” - значит так и нужно сделать. знать хах в лицо героев не всегда необходимо) в крайнем случае, если публиковать, то и можно написать кто))
пс. и условия, кстати, фотограф сам себе ставит. и может их менять) не знаю, понял не понял что я имею в виду)
а вообще мне похуй кто_как_что снимает, когда есть время - просматриваю кто какие ссылки кидает, не лень - отписываюсь)
ппс. нет, к сожалению, не получится у меня с тобой выйти поснимать, если конечно не занесет меня как-нибудь в минск к тосе, токсу, женьке.. не из минска я) во, ты уже успел посмотреть) ну да, почти все из питера/стокгольма. на счет неудачных моих шотов - ну да)) я знаю, даже какие из них дерьмо собачье) нада просто учиться критику норм воспринимать иногда) тем более, я вроде как могу аргументировать ее)

Я снимаю не так и давно, всего лишь учусь этому не легкому делу….. но смотрю и у тебя все скейтовые, ВСЕ!!!!! фото не идеал и даже не приближены к нему….. как написал Косуха - “с фотошопом работать умеешь”…. но даже фоткая скейтеров не стоит забывать, что важно что за трюк, подъезд и уезд…. и сам райдер….

Отличные диалоги, действительно, логичней создать ветку на форуме “фото” и там обсуждать нюансы.

По крайней мере трюк сделан!

А то у нас есть любители выкладывать не сделанные попытки и проч.

а что тебя смущает в этом трюке?